富拓外汇官网“Journalologists”用科学的方法来研究学术出版。是他们的工作提高科学-

2020-02-20 12:46:30作者:admin来源:未知

  富拓外汇官网“Journalologists”用科学的方法来研究学术出版。是他们的工作提高科学 -“Journalologists”用科学的举措来商量学术出书。是他们的处事煽动了科学? 他们来到芝加哥来自全邦各地药和全国各地,会聚正在一个污秽的市中央客栈睹证了新界限的成立。这是一个严寒的一周蒲月1989年。嘀咕着阻碍的浴缸,龙头客人跑严寒,而茂密的胡子德拉蒙德·雷尼,正在美邦医学协会(JAMA)的副主编,从早上百吉饼和咖啡,并进入聚会大厅仓卒摆脱人群。 正在metaresearch Meta领会有闭的故事都应当停止科学议论。日常处境下,他们独一的理由更众的争议该商量小组旨正在透露弱点科学,他们会踩脚趾少许,假使他们不得不从这个包一名英邦肾脏病谁缩放正在业余韶华山岳有更众的实质,伦尼曾经移到从伦敦正在1967年芝加哥的病院。但正在商量高海拔的稀少的氧气是若何影响到肾脏,他的极大兴致,科学出书的全国。好奇的科学家若何报告自身的处事和编辑若何作出决议,雷尼了正在新英格兰医学杂志的处事正在1977年,厥后改用JAMA。他并没有被他发明了深切的印象。JAMA“是一个彻底的错乱。这是一个乐柄,“他纪念说:。“论文是失实的。他们妙闻轶事以下。“他认为它不仅是JAMA,这是很众医学出书。有些试验读起来像造药公司的广告。谁从药物退学或遭遇副影响,患者并非老是计数。其他文献包罗明白的谬误。然而,总共这些商量曾经通过同行评审,雷尼说:。“每一个被庆贺的日记。“这即是为什么雷尼,从他的编辑,总编辑,乔治·伦德伯格,思出了首届同行审查邦会接济。他思学的镜头转入期刊自己。正在出书,有大批的题目能够通过采用科学的举措举办商量,雷尼缘故。是主动的结果更有可以比负面的出书? 人工地蜕化了临床试验的结果,但摆脱了本文的其余片面完满能够供应洞察商量。莫非同行评审的提升成纸质地? 提交的论文举办苛刻对照和发布的版本可以会供应一个谜底。芝加哥,伊利诺伊州,这回聚会象征着什么当前有时被称为journalology成立,由斯蒂芬锁,英邦医学杂志(BMJ的)前主编创筑的术语。它的标的是:通过从商量策画到它的出书创筑的旅途以证据为本原的订交起码改进的科学记实片的质地,片面。这医学期刊接纳了主导影响并不奇特。量子点的塞责纸本来没有杀过人,但正在一个新的癌症药物临床试验可以意味着生与死的分别。 现场已稳步增加,刺激了出书施行的主要蜕化。当前,比方,作家注册临床试验提前假使他们需求研讨公布正在各大医学杂志上,因而它不会消灭,假使结果不如愿。作家和期刊编辑经常正在确保自身的论文,网罗评估和复造商量的主要细节。但近30年来,大批的题目照旧保存,说渥太华病院商量所,一个自我形容journalologist的临床流通病学家大卫·莫赫。莫赫悬崖,谁曾思到他的诵读穷困疏解了为什么他无法懂得这么众公布的商量通知,思明晰通知的轨范,期刊当前果然拥抱是否使论文更好,比方,和审稿和编辑的培训是否有用。找到题目的谜底是禁止易。Journalology照旧逗留正在可敬的科学的周围,片面是由于它经常与医药篡夺美元,并留心。期刊也很难商量,有时遮掩瞒掩,老习俗难改。“这很穷困,”莫赫说,“要正在这方面的一个捣乱者。“早期的侦探workEarly上,雷尼没有一部分正在他的闭于科学出书疑虑。凯dickersin,当前正在大家卫生正在马里兰州巴尔的摩市约翰·霍普金斯大学彭博学院的流通病学家,觉得恐惧的商量公布正在期刊质地她的大夫父亲遗落正在家里。正在大西洋的另一边是恩·查默斯,正在牛津大学正在英邦大学的卫生供职商量员,谁熬炼了行为产科大夫和儿科大夫。源委2年正在加沙地带正在1969年和1970年一间诊所,他曾经斥地絮聒忧郁正在医疗培训教学的做法并不老是以证据为本原。Dickersin和查莫斯分辨都忧郁,很众主要的临床试验从未发布。为了检查这一狐疑,他们第一次试验正在产科和更生儿科挖公布的试验。跟着他们的同事,两人问40000名大夫,产科大夫,帮产士,更生儿和正在18个邦度,他们是否明晰其他未公然的审讯。唯有几百人相应,他们确定了18个试验。 “咱们明晰,有更众,”查尔默斯说; 小观察曾创议试验的起码20%的从未发布。另有一个大题目:被以为是静静提交的商量远更可以注脚,息养腐烂,一个被称为公布偏倚景色会污蔑科学文献? 通过Dickersin和公布的试验的318个作家同事的一项观察外明,这些忧郁。 156名受访者认可,271个公布的试验; 唯有14%的那些赞同息养的被测试,而公布的商量的55%那样,图案外明其他商量。“行为正在出书物以及是否宣布的实质,网罗决议正在很洪流准上是部分,固然章程由期间的流通正在必然水准上,” Dickersin 1990年正在JAMA写道:。不宣布,查尔莫斯正在收取了同样的题目,不啻是科学不端动作。 这两篇作品电气化许众医学商量者,编发争持,并促使更众的商量。这都出当前JAMA并非无意:从他的鲈鱼行为一名编辑,雷尼科学出书的单板,靠吃冲孔。不过从本色分外交际,他拒绝领受正在闻名的帖子编辑,总编辑正在JAMA或其他地方的,片面是为了让他“交战是去地下,”他说。少许迎接监视。“有正在杂志的处事,需求对他们有少许光射进来的式样有些阴森的角落,”理查德·霍顿,主编,首席柳叶刀正在伦敦自1995年往后说。不过,并非每部分都允许。“有些人 。祝福咱们会闭嘴,”查尔默斯说:。一位同事责怪他的“产科巴德尔 - 迈因霍夫帮”一个参考无政府主义者爆炸正在西德的字符串后面片面。“你指出跟着科学题目,这并不老是让你受迎接,”允许丽莎·贝罗,当前正在澳大利亚悉尼大学的药理学家和卫生战略专家,谁花了几十年的商量,如循证医学和偏睹题目。促使reformsBut不受迎接并没有阻挠他们。打通知缺点,journalologists开端催期刊哀求临床试验正在一开端被公然注册,因而无法让他们的机要。期刊拒绝接纳运动,直到丑闻被迫爆发了巨变。2004年,纽约州总查看长办公室告状了造药业巨头葛兰素史克公司,指控四个未公然的试验注脚,抗抑郁药帕罗西汀添补自戕目标的年青人的危害。(该案厥后假寓。)同年,医学期刊编辑邦际委员会开端哀求试验注册。从那时起,28万个众名试验曾经张贴正在ClinicalTrials。GOV和其他地方。“当刊物一齐运动,他们能够真正蜕化人们的动作,”彼得·众希,正在药房马里兰大学正在巴尔的摩大学的英邦医学杂志副主编和卫生供职商量职员说,。Journalology开车其他方面的转变。少许商量通知说,公布的临床试验往往怠忽了闭头细节,促使期刊编辑和其他开释试验通知的同一轨范(CONSORT)。它网罗云云基础的21点清单为若何挑选样本巨细,对患者的健壮试验策画发审开端后的任何蜕化,以及息养的成效。迄今为止,已有近600期刊已应允哀求作家遵从反省外,已按期更新。2010年,一组好像的动物商量的指引目标,来到,被开释。拥抱云云的轨范是一回事。相持他们是另一种。正在蒲月公布正在PLOS ONE的一项商量通知说已应允遵照许众期刊ARRIVE的法规不吻合。乃至哀求商量员填写申请和他们的手稿做一点改进顺从之后提交的清单,商量者正在爱丁堡大学的试验注脚,。 总共的商量以为的适合打印journalology界限曾经夸大了学术出书正在科学文献中的主要题目和激励的转变。 。ST0 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:0。8; 冲程的linecap:圆形; 冲程miterLimit分辨:10;}。富拓外汇官网“Journalologists”用科学的方法来研究学术出版。是他们的工作提高科学 -ST1 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:1。5; 冲程的linecap:圆形; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST2 {填充:无; 行程:#BCBEC0; 笔划宽度:10; 冲程的linecap:圆形; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST3 {填充:#FFFFFF; 行程:#007C7C; 笔划宽度:4; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST4 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:1; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST5 {填充:#231F20;}。ST6 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:1; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST7 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:1; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST8 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:1; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST9 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:1; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST10 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:1; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST11 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:1; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST12 {填充:无; 行程:#231F20; 笔划宽度:1; 冲程miterLimit分辨:10;}。ST13 {字体家庭: ‘的Roboto简明’, ‘Helvetica Neue字体’,黑体,Arial字体,无衬线; 字体重量:粗体;}。ST14 {字体巨细:15像素;}。ST15 {填充:#007C7C;}。ST16 {字体巨细:学问+;}。ST17 {字体家庭: ‘的Roboto简明’, ‘Helvetica Neue字体’,黑体,Arial字体,无衬线;}。ST18 {字体家庭: ‘的Roboto简明’, ‘Helvetica Neue字体’,黑体,Arial字体,无衬线; 字体样式:斜体;} 1990199520002005201020151990Papers正在The Journal of公布偏倚的美邦医学协会目前的科学证据,并提出可以的息养。1989The第一同行仲裁大会正在伊利诺伊州芝加哥市,实行了不到300名与会者和50个文摘。这回聚会象征着推出journalology行为一个新界限。通知对通知的随机比照试验发布的轨范试验法规1996The同一轨范; 他们当前的585种期刊认同。正在五个医学期刊同行评审的1998年a的商量发当前审核质地没有改进时,作家的身份是荫蔽的,此中有些人以为可以会删除审稿人的偏睹。362个科学审查认定,近40%著名誉作家2002An领会,列为作家创议人们往往无帮于纸。医学期刊编辑2004The邦际委员会哀求正在开端试验注册的要研讨此后出书。2010The来到通知动物商量的出书目标。数以百计的期刊曾经认同他们,但商量注脚,合规是长短不一。的102个临床试验2004An领会发明宏大分别正在订交结果和正在纸张上的结果之间51,提示商量者正在过后重写标的。2015The中央怨妇,nalology正在渥太华病院商量所推出的首开先河。2017A自然文献,领会了近2000篇公布正在期刊以为,大无数没有通知闭头讯息劫夺性的发明。对同行审查和科学出书2017The第八届邦际大会正在芝加哥实行,近600名观众和260摘要。 。g_st12 {填充:#FFFFFF; 行程:#000; 笔划宽度:2; 冲程miterLimit分辨:10;}。g_st13 {填充:#231F20;}。g_st14 {字体家庭: ‘的Roboto’, ‘Helvetica Neue字体’,黑体,Arial字体,无衬线; 字体样式:斜体;}。g_st15 {字体巨细:6。为5px;}。g_st16 {填充:#FFFFFF; 行程:#9D0B0F; 笔划宽度:2; 中风miterLimit分辨:10;}(点击韶华轴和滚动即可查看更众。)。J。YOU /科学商量尽管新发行端正古道地遵照,很难权衡其影响。“一经有人问我正在一次聚会上CONSORT了众少人命获救,”道格拉斯奥特曼,正在牛津大学医学统计学家和前卫正在现场说:。(奥特曼正在六月死于69岁,一两个月用科学讲话后。)“我很思说点什么燃烧弹。东西导致的认识和举措苛谨小的晋升是好事。也许有些人的存在曾经被保管,但谁明晰。“这同样不昭彰的同行评审的商量是否有完美的经过。商量职员反省,比方,是否供应特殊的评审培训,宣布核阅人的姓名,或增加报外详尽先容了作家的便宜冲突提升审查质地和诚信。这些蜕化有热中的赞成者。“莫非咱们愿望有一个机密的文明,它简直定,编写匿名审查,象垃圾相通清扫你的同事,如故咱们思,每部分都有被问责轨造?“扣问弗吉尼亚巴伯,谁是正在柳叶刀的编辑,匡帮发明PLoS医学,和当前的作品正在澳大利亚布里斯班昆士兰科技大学。“我觉得格外猛烈,它应当被问责。“不过,德性以外,没有证据注脚测试的蜕化,到目前为止曾经提升了论文的质地。史蒂芬古德曼,正在加利福尼亚州帕洛阿尔托,正在内科医学年鉴的资深编辑统计斯坦福大学的临床流通病学,允许就很难苛刻地权衡开展处境。“这并不是说这不是一门科学,”他说journalology的,但“这很难说任何特定干涉的成效是对满堂的学问本原是什么。“并且,尽管一个刊更佳自己,它拒绝该商量最终可以会正在别处。“你挤气球,”古德曼说,和陆续蜕化的气氛,或正在这种处境下,倒霉的商量,从一个地方到另一个地方。蜕化的宣布landscapeToday,出书的全国正正在疾速蜕化。劫夺性期刊,与很少或没有同行仲裁的作品宣布已飙升。论文张贴的“预印本”正在统一韶华,由于他们被提交给杂志乃至更早,让别人评论。 正在F1000Research宣布平台,作家提交的论文和作品取得少许基础的反省后发布; 唯有他们正在同行评审,公然。出书科学正正在尽力跟上。“这方面的商量是不是疾速转移,说:”萨拉Schroter,正在英邦医学杂志的资深商量员。正在近来的自然群情一片,雷尼哀求苛刻的商量,以注明很众新的成长,网罗绽放同行审查和预印本的利弊。正在JAMA,他和实施总编辑Flanagin感喟那几部分正正在商量“的主要题目和胁迫,科学的企业,如反复性,假的同行仲裁,并劫夺期刊。“一个很主要的身分波折了边境:钱。“假使你贴近政府资帮机构,基金会,他们往往会问是什么病你是固化”的文陈皮肤癌外科大夫和科学家女子学院商量地点加拿公共伦众呈现,。“这是很难说服[他们],这是直接影响患者。“(陈以为这是:他的商量注脚,正在顶级期刊往往监禁或推拿的主要讯息,他说这可以会导致大夫开错了息养临床试验。)少许津贴评审乃至不笃信journalology是一门科学拉里萨Shamseer,正在马里兰大学的博士后谁用众希的作品说,。她创议,商量正在劫夺性期刊公布论文是否往往比正面的负面的是,近来被拒绝的奖学金申请的一片面。“一位审稿人说,“这看起来像一个美丽的一系列行径,但假使正在它的商量?“Shamseer说。“我以为这是真的很难为人们围绕用科学的举措来商量出书他们的头。“资金的缺乏是一个期刊的题目,以及。“咱们有时会被哀求出席观察商量,但目前还没有提出要匡帮咱们花韶华和员工的处事资源,”霍顿说:。其他功夫,日记战略来庇护审稿人的身份或樊篱通讯与作家篮商量。或者期刊可以只是拒绝供应高达讯息给外人。当彼得g ^?tzsche,谁指引北欧Cochrane中央正在哥本哈根,念书与更众的行业广告杂志文摘是否更目标于把对结果形成正向转动,几种刊物拒绝配合。有“是保密的秤谌太臭,” G?tzsche说。假使云云,期刊有时速乐供应匡帮。该BMJ当前配对了商量职员正在荷兰,正在那里该杂志的主编,首席具著名誉教师马斯特里赫特大学,创立一个新的博士。D。正在科学出书负职守的动作圭臬。英邦医学杂志将从其60种期刊名单共享数据的畛域等议题同行评审,预印本,和病人,并正在审查经过中的大众出席商量。行为该界限的教父,伦尼能畅达地说出它的限定性,但他也喜悦它是若何走到本日。 昨年秋天,芝加哥是家庭对他的聚会第八版; 它吸引了600人,大约两倍之众第一。摘要数目曾经翻了两番至260,正在同行评审涵盖了从数据共享日记战略的性别偏睹。高出一半的主办人是妇女,13%29年前比拟,。现年82岁,正在俄勒冈州墟落半退息,雷尼说,这是他终末一次代外大会。年青的同事结构了一个聚会有付钱给他进贡,正在三个起立拍手停止。压力下的资金紧缺和期刊,“它需求一个雄伟的促使,众年来,”让人们去做好这项处事,他说:。这悉数是值得的? 绝对。“它曾经耗尽,和令人奋发的,”他说,而当前它是由他人举办火把。

Copyright © 2020-2022  d88尊龙官网官网   http://www.prosigntech.com  .All Rights Reserved   网站地图